Thomas Kuhn: ¿epistemólogo o psicólogo de la ciencia?

 

Juan Brunetti

 

Los intereses de Kuhn lo llevaron desde la historia de la ciencia a la epistemología y, pasando por la psicología, a distintas formas de comprensión de los fenómenos históricos de la ciencia. Los datos con que contamos testimonian que la psicología del conocimiento siempre estuvo entre tales intereses. Esto último nos conduce a reflexionar acerca de cómo pueden relacionarse las teorías psicológicas con su modo de comprender los desarrollos históricos de la ciencia. Estableciendo distintas etapas en su pensamiento podemos determinar paralelismos entre las formas de producción de conocimiento científico que Kuhn considera en cada etapa con teorías psicológicas del conocimiento claramente identificables.

 

Palabras clave: conocimiento científico, psicología del conocimiento, historia de la ciencia, ciencia cognitiva

 

 

Kuhn’s interests led him from the history of science to epistemology, and, passing through psychology, to different forms of understanding the historical phenomena of science. The data in our hands evidence that psychology of knowledge was always among such interests. This leads us to think about how psychological theories can be related with their way to understand science historical development. By establishing different stages of his thought, we can determine a parallelism between the forms of producing the scientific knowledge that Kuhn considers in each stage with psychological theories of knowledge clearly identifiable.

 

Key words: scientific knowledge, psychology of knowledge, history of science, cognitive science

 

 

 

Descargar pdf

 

Licencia de Creative Commons
Este artículo está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.